Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/983 K.2021/24978

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Uyulmasına karar verilen Dairemizin 14/02/2018 tarihli bozma ilamında belirtildiği üzere, hükmün açıklanması ihbarına konu edilen Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/65-2015/174 E-K sayılı ilamına yönelik uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı yönünde bir araştırma yapılmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Sanık müdafisi son celseden önce verdiği 01/10/2018 tarihli mazeret dilekçesiyle, “duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesi” talebinde bulunmasına karşın, mazeretle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden, davaya devam edilip, hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

b) Tehdit suçunu, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla kez işleyen sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,