Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/10014 K.2020/14367

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Mükerrir olan sanık hakkında, hakaret suçundan verilen hapis cezasının, TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş olması,

2) Sanığın olay günü evinin yanından tesadüfen geçmekte olan katılandan, yargılanmakta olduğu başka bir davada kendisine yardımcı olmasını istediği, katılanın sanığa yardımcı olamayacağını söylemesi üzerine çıkan tartışmada, sanığın iddianamede belirtilen sözlerle hakaret etmesi şeklinde kabul olunan olayda, sanığın hakaret eyleminin ne şekilde kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle gerçekleştirildiği açıklanıp tartışılmadan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması,