Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/10495 K.2020/14404

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında haksız fiile tepki olarak işlendiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde, uygulama maddesine TCK'nın 129/1. yerine 129/3. maddesinin yazılması,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası; tebliğnameye aykırı olarak, hükümde uygulama maddesindeki TCK’nın 129/3. ibaresinin çıkarılıp yerine “TCK’nın 129/1. maddesi” ibaresinin yazılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.