Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/11088 K.2021/4980

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Mağdur çocuk ...’ın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre sanığın “küçük orospu” demek suretiyle kendisine hakaret ettiğini söylemesi ve dosyada mevcut 13/06/2013 tarihli cd çözüm tutanağına göre bakkalın içerisinde mağdur çocuk ...’ın Nisa isimli kız çocuğu ile kavga ettiğini gören şahısların kavgayı ayırdığı ve akabinde sanığın olay yerine gelerek mağduru adli rapora göre yaraladığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, bakkalda bulunan ve kavgayı ayıran şahısların tespiti ile bakkal sahibi ve çalışanların tanık sıfatıyla beyanları alınmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan sanığın beraatine karar verilmesi,