KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/11592 E., 2020/15477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müstehcenlik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
12/07/2014 tarihli tutanak içeriğine göre, polislerin devriye görevi ifa ettiği sırada fuhuş amacıyla hazırlanmış olan ve telefon numarası içeren kartvizitlerin sanık tarafından sokakta rastgele yerlere atıldığının tespit edildiği olayda, suç tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 227/3. maddesinin yürürlükte bulunmadığının anlaşılması karşısında, anılan polis tutanağına konu kartvizitlerin her biri hakkında müstehcen nitelikte olup olmadıkları konusunda denetime olanak sağlayacak şekilde bilirkişi raporu alınması sağlanıp, sonucuna göre müstehcenlik suçunun oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, genel ifadeler kullanılmak suretiyle yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/11592, K. 2020/15477, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama