Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/1186 K.2022/6771

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyizinin süresinde olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:

Katılan sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken,doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu, katılan sanığın dava sonucundan mahkemece telefonla aranması üzerine haberdar olduğu ve ...

Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla dosyaya gönderdiği 30/03/2016 tarihli temyiz dilekçesinde, resmi belgenin eline geçmemesi nedeniyle itiraz ettiğini belirtmesi karşısında, gerekçeli kararın katılan sanığa yöntemince tebliğ olunması ve ayrıca temyizinin kapsamının belirlenebilmesi için sanığın temyizinin hangi hükümlere ilişkin olduğu hususlarının açıklattırılmasının gerektiği,