Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12118 K.2020/14748

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık ... hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenlerinin varlığını takdiren kabul etmeyen mahkemenin kararında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Hüküm fıkrasında, tekerrür hükümlerine ilişkin kısımda tekerrüre esas sabıkası olan sanık ...'ün adı belirtilmemiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma yapılmayacağı,