Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12305 K.2020/18637

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece davayla ilgili olarak 13/07/2015 tarihinde sanık ... hakkında açılan davada hakaret suçundan düşme kararı verildiği, bu hükümden sonra 03/09/2015 tarihinde Yerel Mahkemece ek karar adı altında bir hüküm daha kurulduğu ve bu hükümde hakaret suçundan verilen karar açısından uygulama maddesinin TCK'nın 125/1, 32-1, 53-1 maddeleri olarak yazıldığı halde hakaret suçu yerine kasten yaralama suçu olarak yazılması nedeniyle bahse konu hata düzeltilerek hakaret suçundan yeniden hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; 03/09/2015 tarihinde verilen ek karar, kanun ve usule aykırı olduğundan yok hükmünde kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün C bendinde "hakaret suçu" ifadesi yerine "kasten yaralama" suçu ibaresinin yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;