Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12508 K.2021/6581

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın karıştığı kavga olayına müdahale eden polis memurlarına tekme atarak direndiği, hastaneye götürülmek üzere ekip aracına bindirildikten sonra da “hepinizin bir mermilik ömrü var, burdan çıktıktan sonra sizinle görüşeceğiz “diyerek tehdit ettiği olayda eylemlerinin bir bütün halinde TCK’nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, katılanlara yönelik tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,

2-Hakaret suçunun işlendiği ekip aracı içinin ne şekilde aleni olduğu açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,