Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/12748 K.2021/10081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçesinde, Cumhuriyet Savcısı katılanlara yönelik olarak söylediği sözlerin bütünü, söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde katılanların onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu bu nedenle atılı suçun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,