Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/13142 K.2021/5747

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli kararda dava ile ilgili olmayan ... ve...’in sanık,...’ın müşteki ve ...’ın tanık olarak gösterilmesi, bu dava ile ilgili olmayan başka bir dava dosyasına ilişkin savunma, şikayet ve beyanlarının yazılması ile bu beyanlara ilişkin değerlendirme yapılması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,