Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/1325 K.2022/6183

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın aşamalarda, olay günü evde uyurken torpil atılması nedeniyle korkması üzerine evinin önüne çıktığı ve mağdurlara bu saatte neden torpil atıyorsunuz demesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, bu sırada mağdurların kendisine saldırdığı ve 25-30 kişinin evinin önüne geldiği, evinin önünde eline aldığı bir şey ile mağdurlara müdahele edeceği sırada eşinin kendisine engel olduğu, evin içerisine girip mağdurlara evin bahçesinden dışarı çıkmaları konusunda uyardığı,

bu arada mağdurların eşini ittiklerini görmesi üzerine jandarmaya haber verdiği ve jandarma gelene kadar kendisi ile eşini korumak ve öfkeli kalabalığı caydırmak amacıyla eylemi gerçekleştirdiği şeklinde beyanda bulunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin yönteme uygun şekilde yeterince araştırılıp tartışılmadan hüküm kurulması,