Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/13658 K.2021/4738

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Katılanın yüzüne karşı, 01/07/2015 tarihinde tefhim olunan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23/07/2015 günü temyiz eden katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;

Sanığın beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunan TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği, yargılamanın hiçbir aşamasında taraflara uzlaşma teklifinde bulunulmadığı ve yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında; CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,