Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/13681 K.2021/9886

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre temyiz talebinin katılanlar ... ve ...’e yönelik eylemlerden kurulan hükümle sınırlı olduğu gözetilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... ile temyiz dışı katılan ...'e karşı tek fiille zincirleme biçimde hakaret suçundan açılan davada, katılanlar ... ve ...'in sanığa hakaret etmediklerini ve sanığın ise kendilerine duyacakları şekilde hakaret ettiğini beyan etmeleri, adı geçen katılanların sanığa hakaret ettiklerinin veya başka bir haksız fiilde bulunduklarının ileri sürülmemesi ve anlatımlarının tanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından doğrulanması karşısında, sanığın katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret suçundan mahkumiyeti yerine, ... ve sanığın karşılıklı hakaret suçun işlediklerinden söz edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,