KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/13870 E., 2022/12131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık etme veya yer temin etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, iddianamede sanığın mağdur sayısınca ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasının talep edildiği, hükümde sanığın eyleminin her iki mağdura yönelik ayrı ayrı gerçekleştiği kabul edilmesine karşın, tek mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında ikinci eylemden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece sanığın eyleminin zincirleme şekilde gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Mahkemece mahkumiyete konu eylemin hangi mağdura yönelik olduğunun hükümde açıkça belirtilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/13870, K. 2022/12131, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama