Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/13897 K.2021/4193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 28/10/2014 tarihli olayda sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığın aşamalardaki savunmalarında 15-16 kişilik bir grupla İstanbul'dan gelerek bota binip Yunanistan'a geçtiklerini, Yunan polisinin kendilerini yakalayarak botlarını aldıklarını ve kendi botları ile nehir ortasında bir kara parçasına bıraktıklarını, kendilerinin de jandarma ihbar hattını aradıklarını ve Jandarma görevlilerinin gelerek kendilerini aldıklarını söylemesi, bu olay nedeniyle olay yerinde bulunan göçmenlerin beyanlarının alınmamış olması,

sanığın doğrudan doğruya veya dolaylı olarak göçmen kaçakçılığı kastıyla hareket ettiğinin delillerle somutlaştırarak ortaya konulamaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,