Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/14006 K.2021/9817

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık ...’a atılı hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyizde ise;

Sanıklara atılı hakaret suçunun kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdur ...’ın 01/10/2015 tarihli celsede sanıklar ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini söylemesi, aynı celse hazır bulunan sanıklar ... ve ...’e vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmamış ise de, bu hususun gerek sanıklar tarafından duruşmada zımnen kabul ettiklerinin anlaşılması, sanıklar müdafisinin temyiz başvurusunda düşme kararı verilmesini talep etmesi karşısında, sanıklar hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,