Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/14043 K.2021/14783

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamına göre, dava konusu olayın katılan sanık ...'nun kesip arazide bıraktığı odunların sanık ... tarafından alınıp evine getirilmesi sebebiyle yaşanması karşısında, odunların mülkiyetinin kime ait olduğu konusunda kuşku bulunduğu, kuşkunun da sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği temel ilkesinden hareketle, sanık ... hakkında da TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmesi,