Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/1436 K.2021/848

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak

1-Sanığın aşamalarda, katılanın kendisine elektrik faturasından kaynaklı borcunu uzun zamandır ödememesi nedeniyle tartışma çıktığını savunması ve katılan ile müştekinin de aşmalarda aralarındaki borç ilişkisini doğrulamaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın, eylemini katılan ve müştekiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,