Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/14883 K.2021/9277

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin ceza tayinindeki takdiri dosya içeriğine uygun, gerekçesi yerinde görülerek tebliğnamedeki 1 no’lu bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1) Sanığın aşamalarda polis memurlarına yönelik iddianamede yazılı sözleri söylemediğini savunması ve tanık ...’un da anlatımlarıyla bu savunmayı doğrulaması karşısında, müşteki ve katılan polis memurları ile tanık beyanı arasında çelişki oluştuğu, mahkemece oluşan bu çelişki giderilmeden, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın eylemini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirmesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

3) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,