Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/14918 K.2021/14844

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, direnme suçunun unsuru olan cebir ve tehdit eylemlerini, kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı olayın devamı niteliğindeki davranışlarla, birden fazla katılana karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan belirlenecek temel cezanın sadece TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerekirken, ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

İddianamede, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan bir kez cezalandırılması talep edilmesine karşın, CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iki kez mahkumiyetine karar verilmesi,