Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/14952 K.2022/15273

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamı yerine daha az cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni görülmeyerek, yapılan incelemede;

1-Sanığın, karardan sonra dosyaya sunduğu ... ... Eğitim Hastanesi Komutanlığı tarafından düzenlenen ve kendisinde “kronik nitelik kazanmış antisosyal kişilik bozukluğu” olduğunu belirten raporu dikkate alındığında, sanığın eylemini gerçekleştirdiği sırada TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Birden fazla görevliye direndiği anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,