Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/15271 K.2022/16604

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Aynı suç ve taraflarla ilgili olarak Büyükçekmece 12.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1189 esas sayılı dava dosyası ile inceleme konusu yapılan dava dosyası arasında bağlantı bulunması karşısında davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı, bu sebeple kamu davalarının birleştirilmesi, ilgili dosyanın kararı çıkmış olması ve kesinleşmesi halinde ise onaylı örneğinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, bu dava dosyasının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,