Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/15374 K.2022/15412

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazın, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ...'un hakaret eyleminin katılan ...'ya yönelik, sanık ...'nun hakaret eyleminin ise katılan ... ...'a yönelik gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında mahkemece sanıklar ... ve...'un eylemlerinin birbirlerine yönelik olduğu kabul edilerek yerinde olmayan gerekçeyle sanık ... hakkında TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,

2- Sanık ... ...'un hakaret eyleminin katılan ...'ya yönelik haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129/1 maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken, sanıklar ... ve sanık ... ...'un hakaret eylemlerinin karşılıklı işlendiği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nın 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,