Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/15711 K.2022/15302

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hüküm kısmında sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilmekle, yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Hakaret suçundan belirlenen temel ceza yıl olarak belirlendiğinden sonuç ceza 1 yıl 3 ay sonuç cezaya hükmedilmesi gerekirken, 15 ay olarak eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,