KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/16266 E., 2022/16751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kötü muamele
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyiz talebi yönünden;
Mağdurun kanuni temsilcisi ile mağdura CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, somut olayda suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş aralığında bulunan mağdurun kanuni temsilcisi olan annesi ...'ın 01/07/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdura CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin mağdur adına davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Diğer temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/16266, K. 2022/16751, 4 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama