Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/16285 K.2022/16641

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemişitr.

Ancak;

1-Sanıkların polis memuru olan müştekilere yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini gerçekleştirdiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; hangi sözlerin hakaret, hangi sözlerin ise direnme niteliğinde tehdit olarak değerlendirildiği karar yerinde denetime imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Kabule göre de;

a)Sanıklar hakkında hakaret suçundan belirlenen cezalardan TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu "1 yıl 15 gün" yerine "12 ay 15 gün'' yazılması,

b)Hakaret eylemleri aleni olan sokak üzerinde gerçekleşmesine rağmen, sanıklar hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayinine gidilmesi,