Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/16637 K.2022/15990

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın sözlerinin kaba söz olduğunun kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında hakaret suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükümden “ CMK 223/2-c" ibaresi çıkartılarak yerine "CMK’nın 223/2-a" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.