Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/16765 K.2021/6618

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanabilmesi için hakaret eyleminin haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi gerektiği, oysa ki dosyaya konu olayda avukat olan katılanın sanığa yönelik haksız fiil olarak değerlendirilebilecek bir eyleminin bulunmadığı, katılanın görevinin gerektirdiği yasal sınırın dışına çıkmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,