Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/1721 K.2022/7367

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eşi olan tanık ...'ın sanığın tehdit etmediğini beyan etmesi,tanık ...'in aşamalarda değişmeyen biçimde sanığın hakaret ettiğini beyan etmesine karşın tehdit eylemini doğrulamaması ve tanık ...'ın ise aşamalarda değişmeyen şekilde sanığın tehdit eyleminden bahsetmemesine karşın, tanıkların beyanlarının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek tehdit eylemini doğruladıkları biçimindeki dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanık ve katılan arasında yaşanan tartışmanın çıkışı ve gelişimi üzernde durularak, sanığın aynı olay sırasında gerçekleştirdiği hakaret eyleminden kurulan hükümde TCK'nın 129. maddesinin uygulanması da nazara alınarak TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması,