Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/17274 K.2022/19160

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve suç tarihine göre temyiz kapsamının ... yönünden katılan sanık sıfatıyla hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının incelenmesine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;