Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/17922 K.2022/20154

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların güzellik salonu faaliyeti adı altında suça konu yerde fuhuş yaptıklarına dair ihbarda bulunulması, kolluk görevlilerinin adrese giren çok sayıda şahıs olduğunu görmeleri üzerine yaptıkları denetimde, söz konusu adreste bulunan tanık ...'ın soruşturma aşamasında, telefonunda "..." olarak kayıtlı sanık ...'ın kullanımında olan ... ile biten telefon numarası ile irtibat kurarak adrese bir ay içerisinde iki kez geldiğini, "..." olarak tanıdığı isminin daha sonra mağdur ... olduğunu öğrendiği kişi ile de cinsel birliktelik yaşadığını, ücretini işletmeci olarak tanıdığı ve kendisini karşılayan sanık ...'a verdiğini beyan etmesi,

kovuşturma aşamasında ise söz konusu adreste fuhuş yapılmadığını belirtmesi, soruşturma aşamasında olayı doğrulayan tanıklar ..., ... ve ...'ın kovuşturma aşamasında beyanlarının alınmaması, 05/09/2015 tarihli tutanak mümzilerinin soruşturma aşamasında beyanları alınmadığı gibi kovuşturma evresinde de ifadelerine başvurulmaması karşısında, tüm tutanak mümzilerinin ve olay yerinde bulunan tanıkların yöntemince çağrılıp dinlenmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması,