Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/18312 K.2022/18184

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmesi,

2) Suç tarihinde yürürlükte olan 6008 sayılı Yasanın 6. maddesiyle değişik TCK'nın 79/2. maddesine göre, suç teşebbüs aşamasında kalsa dahi tamamlanmış gibi cezaya hükmedilmesi gerekirken, sanığın cezasında teşebbüs nedeniyle indirime gidilmesi,

Kabule göre;

3) Sanık hakkında 5 gün olarak belirlenen adli para cezasından TCK'nın 35/2 maddesi uyarınca 1/4 indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 3 gün adli para cezası yerine 4 gün adli para cezası tayin edilmesi,