Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/18910 K.2020/20504

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- Sanık ... (1946 doğumlu) hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyizinde:

Eylemlere, yükletilen suçlara ve ölüm nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik sanık ... (1946 doğumlu) müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanıklar ... (...doğumlu), ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde:

Sanıklara yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanıklar ... (...doğumlu), ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

C- Sanıklar ... (...doğumlu), ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise:

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ...’un temyiz aşamasında verdiği 26/12/2019 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanıklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan dolayı sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,