Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/18981 K.2020/20517

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının,denetim süresi içinde sanığın kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 28/01/2015 tarihli hüküm ile açıklandığı, açıklanan hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 21/11/2018 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükmün açıklanmasına esas alınan kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili uzlaştırma nedeniyle düşme kararı verilmesi üzerine, sanığın infazın durdurulması talebinde bulunması nedeniyle infazın durdurulduğu, ancak Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/142 esas sayılı dosyasından yapılan ihbar üzerine, mahkemece 20/03/2019 tarihli hüküm ile mahkemenin 28/01/2015 tarih 2014/424 esas 2015/70 sayılı ilamının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, karardaki cezaların aynen infazına dair karar verilmiş ise de,

Cezaların infazına ilişkin kararlar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,