KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/19334 E., 2021/466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’un kovuşturma aşamasında çelişkili beyanları üzerine sorulduğunda, olayın üzerinden geçen zaman nedeniyle hatırlamadığını, soruşturma aşamasındaki ifadesinin doğru olduğunu,sanığın katılana “seni yerden yere vururum” dediğini duyduğunu belirtmesi ve soruşturmada alınan beyanının sanığa atılı tehdit eylemini doğrular nitelikte bulunması dikkate alındığında ve katılanın anlatımının tarafsız tanık beyanı ile desteklenmesi karşısında sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/19334, K. 2021/466, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama