Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/1953 K.2020/17175

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılan ... ...' in aşamalardaki beyanlarının uyumsuz olması ve olayın görgü tanığının da bulunmaması karşısında, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

b-Kabule göre ise;

Müştekilerin aşamalarda sanığın elinde makasla müşteki ...'e yönelik tehditte bulunduğunu belirtmeleri karşısında; yerinde olmayan gerekçe sanık hakkında 43. madde uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,