Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/19627 K.2022/22669

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

A-Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi bakımından; hakaret suçunun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanık müdafisinin temyizinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... müdafisinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,