Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/19859 K.2021/13586

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Sanığa atılı tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa ait olduğu iddia olunan adli emanete kayıtlı telefon görüşmesini içerir CD’deki ses kaydının sanığa ait olup olmadığının tespiti bakımından, sanığın kayda alınan sesi ile karşılaştırılmak sureti ile konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılıp sonucuna göre tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu beraat kararı verilmesi,