KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/20056 E., 2020/13116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada sunulan 24/12/2015 tarihli bilirkişi raporunda “tadilat projelerinin yapılarak ilgili kurumca tasdiklendiği ve bu projeye uygun çalışılması halinde TCK'nın 184/1 maddesine göre anılan İmar kirliğine neden olma suçunun ortadan kalktığı” şeklinde görüş belirtilmesi karşısında, yapının inşasının halen devam ettiği anlaşılan dosya kapsamına göre, iddianameye konu tadilatların nelerden ibaret olduğu, onaylanan tadilat projesine uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususlarında ayrıntılı ek rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/20056, K. 2020/13116, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama