Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/20753 K.2020/11556

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/09/2013 yerine 30/10/2013 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu ve sanık ... müdafiinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,