Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/20777 K.2020/11547

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...’in 09/04/2013 tarihli olay tutanağına göre kapıyı açtığında kendisini otel sorumlusu olarak tanıttığının belirtilmesi ve mağdurlardan ... ile ...’nın soruşturma aşamasındaki beyanlarında otel yetkililerinin bilgisi dahilinde fuhuş yaptıklarını belirtmeleri karşısında; olay günü ve öncesine ait konaklama listesinde yer alan müşterilerin tespit edilerek bu kişiler ve mağdurların sanığın otelde görev yapıp yapmadığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

2- Sanık ...’nin iddianamede fuhuş suçundan bir kez cezalandırılması talep edilmesine karşın, CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan fuhuş suçundan üç kez mahkumiyetine karar verilmesi,