Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/20831 K.2020/11602

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, vareste talebinin bulunmaması karşısında, 23/02/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan müşteki ...'ya duruşma gününü bildiren davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müşteki ...'nın soruşturma aşamasında beyan ettiği ve bilinen en son adresi olan ... Mahallesi 1 Nolu ... Sok. ... Ereğli ... adresine, bu adreste bulunmaması halinde ise MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre, bu mümkün olmazsa aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince usulsüz tebliğ edilmesi,