Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/21003 K.2021/8025

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hükmolunan ceza miktarı nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29/04/2008 gün ve 2008/7-80 esas ve 2008/93 sayılı kararında da belirtildiği üzere, “belirli bir faaliyeti yapmaktan yasaklanma” tedbirini öngören 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca, “bir şeyi yapma” tedbirine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,