KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/21085 E., 2022/12610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müşteki
- Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müşteki vekili
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Suçun mağduru veya suçtan zarar göreni olmayan müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/21085, K. 2022/12610, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama