KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/21313 E., 2022/21372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...’ın , sanığın elinde bıçak olduğu halde tehdit sözlerini söylediğini belirtmesine karşın, tanık ...’ın sanığın elinde bıçak görmediğini, ancak odada kilitli bulunduğunda elinde bıçak olduğunu söylediğini belirtmesi karşısında; mağdurun anlatımı ile tanığın anlatımı arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde, yöntemince irdelenip hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğunun denetime olanak sağlayacak biçimde açıklanıp tartışılması sonucuna göre sanığın eyleminin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/21313, K. 2022/21372, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama