Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/21317 K.2021/1770

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müsaderesine karar verilen tabanca, şarjör ve fişeklerin dava tarihi itibariyle bilinen değerlerine göre hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/11/2007 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan cezalandırılması ve suçta kullanılan tabanca, şarjör ve fişeklerin müsaderesi talebiyle açılan kamu davasında; söz konusu tabanca, şarjör ve fişeklerin müsaderesi konusunda duruşma açılarak, sanığın duruşmaya meşruhatlı davetiye ile çağrılması ve bu şekilde yapılacak inceleme sonucu karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ek kararla dosya üzerinden karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 256 ve 257 maddelerine aykırı şekilde hüküm kurulması,