Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/21790 K.2022/20862

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın son celsede, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın mükerrir olması da gözönüne alınarak, hakaret suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı bulunan adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden 50/1. maddesindeki seçimlik yaptırımlarından birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışmaması,

2- Sanığın, katılan ...'e yönelik hakaret eylemini araç içerisinde, müşteki ...'a yönelik hakaret eylemini de karakolda müştekinin odasında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,