Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/21890 K.2022/4347

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın mağduru bıçakla tehdit ettiğinin sanık ikrarı, mağdur beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamı ile sabit olmakla,sanığın mahkumiyeti yerine beraatine ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, ilgili suç duyurusunun akıbeti araştırılarak, açılmış bir dava bulunması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ise ilgili dava dosyası incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,