KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/22100 E., 2022/19915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2013 tarihli iddianamesiyle tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, aynı olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/03/2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda davaya konu olan olay ile ilgili olarak CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği, ancak sanık hakkında hakaret suçundan mükerrer kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; hakaret suçundan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/22100, K. 2022/19915, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama